Streszczenie: Spójność społeczno-gospodarcza stanowi istotę działań UE w odniesieniu do regionów. Poziom rozwoju wielu z nich jest poniżej średniej UE. Dlatego inwestycje realizowane z funduszy polityki spójności zmierzają do osiągnięcia większej spójności na poziomie regionalnym. Celem artykułu jest ocena zróżnicowań spójności społeczno-gospodarczej województw w latach 2010 i 2015. Do analizy przyjęto wybrane aspekty charakteryzujące rozwój społeczny i gospodarczy, takie jak zamożność, zdrowie, edukacja, innowacyjność, infrastruktura regionalna. Do realizacji celu zastosowano metodę taksonomiczną (Z. Hellwiga) oraz analizę skupień (metoda Warda). Analiza istotna jest dla oceny dystansu dzielącego województwa pod względem poziomu rozwoju w aspekcie efektów polityki spójności.
Abstract: Social and economic cohesion is the essence of European Union’s action with respect to regions.The level of development for many regions are below the EU. For this reason, investments used bythe EU’s Cohesion policy to achieve to more coherence in EU at the regional level. The aim of thepaper is to assess the diferentials of socio-economic cohesion Polish regions for years 2010 and2015. The chosen aspects (such as affluence, health, education, innovativeness, entrepreneurship,regional infrastructure) characterizing socio economic development, were analysed. Taxonomicmethod and cluster analysis were used to accomplish the goal. The analysis is crucial to assess thedisparity between Polish regions regarding the level of development in terms of cohesion policyeffects.
B I B L I O G R A F I ATraktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Wersje skonsolidowane Traktatu o UE i Traktatu ofunkcjonowaniu UE, Dziennik Urzędowy UE 2016, art. 176.
Churski Paweł, Model polaryzacyjno-dyfuzyjny w przemianach polityki spójności – konsekwencje dla ukierunkowania polityki rozwoju, Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna 2014/25.
Gorzelak Grzegorz, Fakty i mity rozwoju regionalnego, Studia Regionalne i Lokalne 2009/2 (36).
Hellwig Zdzisław, Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny 1968/4/XV.
Kosiedowski Wojciech, Zarządzanie rozwojem regionalnym i lokalnym, w: Zbigniew Strzelecki (red.), Gospodarka regionalna i lokalna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Mój region, moja Europa, nasza przyszłość. VII raport na temat spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, Komisja Europejska, Luksemburg 2017.
Strahl Danuta (red.), Metody oceny rozwoju regionalnego, Wydawnictwo AE, Wrocław 2006.
Szlachta Jacek, Spójność terytorialna traktatowym wymiarem polityki strukturalnej Unii Europejskiej, Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, nr 85, Warszawa 2011.
W drodze do spójności. Polskie regiony 2007–2013, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2016.
Zeliaś Aleksander, Dobór zmiennych diagnostycznych, w: Aleksander Zeliaś (red.), Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym, Wydawnictwo AE, Kraków 2000.
Zielona Księga w sprawie spójności terytorialnej. Przekształcanie różnorodności w siłę, Komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Regionów i Komitetu Ekonomiczno- Społecznego, SEC(2008)2550, Komisja Wspólnot Europejskich, COM(2008)616, Bruksela 6.10.2008.
Zrozumieć politykę Unii Europejskiej – Polityka regionalna, 2016, Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Luksemburg.
Bank Danych Lokalnych (2017), GUS, http://www.stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks
stan na 30.05.2017 r.
Słownik Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, www.sjp.pwn.pl
stan na 12.08.2017 r.
Statystyczne Vademecum Samorządowca 2016, Urząd Statystyczny w Kielcach
stan na 30.05.2017 r. 
DOI 
YADDA/CEON