Notice: Undefined index: linkPowrot in C:\wwwroot\wwwroot\publikacje\publikacje.php on line 1275
Publikacje
Pomoc (F2)
[69150] Artykuł:

Zróżnicowanie kapitału społecznego w krajach Unii Europejskiej

(DIFFERENTIATION OF SOCIAL CAPITAL IN THE EUROPEAN UNION COUNTRIES)
Czasopismo: Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae   Tom: 1, Zeszyt: 2, Strony: 359-371
ISSN:  2081-2345
Opublikowano: 2017
Liczba arkuszy wydawniczych:  1.00
 
  Autorzy / Redaktorzy / Twórcy
Imię i nazwisko Wydział Katedra Do oświadczenia
nr 3
Grupa
przynależności
Dyscyplina
naukowa
Procent
udziału
Liczba
punktów
do oceny pracownika
Liczba
punktów wg
kryteriów ewaluacji
Danuta Witczak-Roszkowska orcid logo WZiMKKatedra Zarządzania i Marketingu*Takzaliczony do "N"Nauki o zarządzaniu i jakości1009.009.00  

Grupa MNiSW:  Publikacja w recenzowanym czasopiśmie wymienionym w wykazie ministra MNiSzW (część B)
Punkty MNiSW: 9


Pełny tekstPełny tekst     Web of Science LogoYADDA/CEON    
Słowa kluczowe:

kapitał społeczny  aktywność społeczna  pomiar kapitału społecznego 


Keywords:

social capital  social activity  measurement of social capital 



Streszczenie:

W artykule zdiagnozowano poziom kapitału społecznego wybranych krajów europejskich, biorących udział w 7 rundzie Europejskiego Sondażu Społecznego. Badaniem objęto 22 kraje, w tym przede wszystkim członków Unii Europejskiej. Na podstawie wybranych cech diagnostycznych opracowano syntetyczny miernik. Umożliwił on klasyfikację krajów pod kątem poziomu kapitału społecznego. Dla realizacji celu wykorzystano taksonomiczną metodę Z. Hellwiga. Relatywnie wysokim poziomem kapitału społecznego charakteryzują się Norwegia, Szwecja, Dania i Finlandia. W świetle przyjętych cech diagnostycznych szczególnie niski poziom kapitału społecznego reprezentują Słowenia, Polska Węgry.




Abstract:

This article has diagnosed the level of social capital of selected European countries taking part in the 7th round of the European Social Survey. The study covered 22 countries, primarily members of the European Union. Based on the selected diagnostic features a synthetic meter has been developed. It enabled the classification of countries in terms of the level of social capital. Z. Hellwig's taxonomic method was used for this purpose. Norway, Sweden, Denmark and Finland have relatively high levels of social capital. In the light of accepted diagnostic characteristics, the low level of social capital is represented by Slovenia, Poland and Hungary.



B   I   B   L   I   O   G   R   A   F   I   A
Adamowicz M., Janulewicz P., Wykorzystanie metod wielowymiarowych w określeniu pozycji konkurencyjnej gminy na przykładzie województwa lubelskiego, [w:] Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych, Borkowski B., Kukuła K. (red.), Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2012.
Arrow K.J, Observation on Social Capital, [w:] Social Capital: A Multifaceted Perspective, P. Dasgupta, I. Seragilden (red.), Washungton DC, World Bank 2000.
Działek J., Kapitał społeczny - ujęcie teoretyczne i praktyka badawcza, Studia Regionalne i Lokalne 2011, nr 3 (45).
Grootaert Ch., van Bastelaer T., Introduction and Overview [w:] The Role of Social Capital in Development. An Empirical Assessment, Cambridge Univ. Press, Cambridge 2002.
Hellwig Z., Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału kraju na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, "Przegląd Statystyczny" 1968, t. XV, nr 4.
Lissowska M., Zaufanie i kapitał społeczny - uwarunkowania kulturowe, instytucjonalne czy indywidualne? Wnioski z porównań międzynarodowych, [w:] ,,Ekonomia", Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2013, nr 4(25).
Łopaciuk-Gonczaryk B., Mierzenie kapitału społecznego, ,,Gospodarka Narodowa" 2012, nr 1-2.
Narayan D., Cassidy M.F., A dimensional approach to measuring social capital, ,,Current Sociology" 2001, no 48, s. 59-102,
Nowakowski K., Wymiary zaufania i problem zaufania negatywnego w Polsce, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2008, zeszyt 1.
Peters B.G., Administracja publiczna w systemie demokratycznym, Wydawnictwo Naukowe Schoolar, Warszawa 1999.
Piotrowska-Piątek A., Analiza komercjalizacji wyników badań naukowych, wsparcia przedsiębiorczości akademickiej oraz prowadzenia działalności gospodarczej przez szkoły wyższe w Polsce - wybrane aspekty, "Handel wewnętrzny" 2016/4.
Rothstein B., Social Trust and Honesty in Government: A Causal Mechanism Approach, [w:] Creating Social Trust in Post-Socialist Transitions, Kornai J., Rothstein B., Rose-Ackerman S. (red.), Palgrave Macmillan, London 2004.
Sabatini F., Social capital as social networks: A new framework for measurement and an empirical analysis of ites determinants and consequences, ,,The Journal of Socio-Economics" 2009, No 38.
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2020, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Warszawa 2013.
Western J., Stimson R., Baum S., Van Gellecum Y., Maesuring Community Strenght and Social Capital, ,,Regional Studies", 2005, Vol. 39(8).
Węziak-Białowolska D., Kapitał społeczny w Polsce - Propozycje pomiaru i wyniki, [w:] ,,Zeszyty Naukowe" Instytut Statystyki i Demografii SGH, Warszawa 2010, nr 4.
Witczak-Roszkowska D., Kapitał społeczny polskich regionów, [w:] "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia" nr 449, Wrocław 2016.
Witczak-Roszkowska D., Rola zaufania w zarządzaniu kapitałem społecznym, [w:] Zarządzanie i gospodarka. Wybrane zagadnienia i procesy, Kot J. (red.), Politechnika Świętokrzyska 2016.
Zaufanie społeczne, Komunikat z badań nr 18/2016, CBOS, Warszawa 2016.