Notice: Undefined index: linkPowrot in C:\wwwroot\wwwroot\publikacje\publikacje.php on line 1275
[68490] Artykuł: Metody identyfikacji niewypłacalności i ocena zagrożenia bankructwem.Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Tom: 88, Zeszyt: 4/2017, Strony: 375-382ISSN: 1509-0507 Opublikowano: Wrzesień 2017 Liczba arkuszy wydawniczych: 1.70 Autorzy / Redaktorzy / Twórcy Grupa MNiSW: Publikacja w recenzowanym czasopiśmie wymienionym w wykazie ministra MNiSzW (część B) Punkty MNiSW: 9 DOI YADDA/CEON Słowa kluczowe: Bankructwo  Upadłość przedsiębiorstwa  Modele dyskryminacyjne  System wczesnego ostrzegania  Analiza finansowa  Prognozowanie upadłości przedsiębiorstwa  Keywords: Bankruptcy  Enterprise bankruptcy  Discriminatory models  Early warning system  Financial analysis  Enterprises bankruptcy forecasting  |
Cel - Celem artykułu jest przedstawienie problemu identyfikacji niewypłacalności, a w efekcie bankructwa za pomocą analizy wskaźnikowej oraz rozbudowanych systemów wczesnego ostrzegania w kontekście zmian przepisów prawa upadłościowego. Wczesne zidentyfikowanie pojawiających się symptomów sytuacji kryzysowych pozwala na szybkie wprowadzenie działań naprawczych. Wydaje się, że takie możliwości daje zastosowanie podstawowych metod analizy wskaźnikowej oraz systemów rozbudowanych, takich jak analiza wskaźnikowa oparta na modelu Du Ponta, analiza dyskryminacyjna, modele logitowe i innych. Metodologia badania - Metodologia badania opisanego w artykule sprowadza się do studiów literatury przedmiotu, przepisów prawa gospodarczego oraz weryfikacji zastosowanych metod badania zasady kontynuacji działania w sprawozdaniach finansowych przedsiębiorstw dla których ogłoszono w latach 2010-2014 upadłość. Wynik - Badanie prowadzi do wniosku, iż w niewielkim stopniu biegli rewidenci stosowali w ocenie zasady kontynuacji modele analizy dyskryminacyjnej, ograniczając się jedynie do analizy wskaźnikowej. Jednak to wyniki analizy dyskryminacyjnej na długo przed ogłoszeniem upadłości wskazywały na zagrożenie takim stanem, w przeciwieństwie do analizy wskaźnikowej. Oryginalność/wartość - Oryginalność badania polega na wskazaniu, iż metody analizy dyskryminacyjnej należy uznać za użyteczniejsze w prognozowaniu bankructwa i obowiązkowe w badaniu biegłych rewidentów.(abstrakt oryginalny)
Purpose - The purpose of this article is to present the problem of identifying insolvency and, consequently, bankruptcy by means of indicator analysis and extensive early warning systems. Early detection of emerging symptoms of crisis situations allows for quick corrective action. Such options include the use of basic index analysis methods and extended systems such as Du Pont's DuPont analysis, discriminant analysis, logit modeling and others. Design/methodology/approach - The methodology of the study described in the article is reduced to studies of subject literature, economic law and verification of the applied methods of examining the principle of continuation of action in the financial statements of enterprises for which bankruptcies were declared in the years 2010-2014. Findings - The study leads to the conclusion that, to a small extent, statutory auditors applied the discriminatory analysis models to the follow up principle, limiting only to indicator analysis. However, the results of the discriminative analysis long before the announcement of bankruptcy indicated a threat to such a condition, as opposed to the indicator analysis. Originality/value - The originality of the study is to indicate that discriminatory analysis methods should be considered more useful in forecasting bankruptcies and mandatory in the audit of statutory auditors.(original abstract)