Streszczenie: Kapitał społeczny decyduje o współdziałaniu regionalnych społeczności i osiąganiu
− dzięki efektowi synergii − korzyści ekonomicznych, społecznych, politycznych. Analiza
przestrzennego zróżnicowania kapitału społecznego, przeprowadzona z wykorzystaniem
metody Z. Hellwiga, wykazała znaczne dysproporcje w poziomie tego kapitału w polskich
województwach. Do skonstruowania syntetycznego miernika kapitału społecznego wykorzystano
14 cech diagnostycznych charakteryzujących jego normatywny i strukturalny wymiar
oraz społeczne i polityczne skutki obecności kapitału społecznego w regionach. Tylko dwa
województwa − podlaskie i małopolskie − charakteryzują się relatywnie wysokim poziomem
kapitału społecznego. Najliczniejszą grupę stanowi siedem województw o niskim poziomie
kapitału społecznego. Należą do niej: lubelskie, zachodniopomorskie, opolskie, pomorskie,
warmińsko-mazurskie, lubuskie, świętokrzyskie. W świetle przyjętych cech diagnostycznych
szczególnie niekorzystną sytuację ma województwo śląskie, w którym poziom kapitału społecznego
jest najniższy.
Abstract: Social capital determines the cooperation of regional communities and, owing to
the synergy effect, the achievement of economic, social and political profits. The analysis of
social capital spatial differentiaton carried out using the Hellwig’s taxonomic method, shows
that only two voivodeships (Podlaskie, Małopolskie) are characterise dby a high level of
social capital. A much more numerous group is composed of voivodeships (Lubelskie,
Zachodniopomorskie, Opolskie, Pomorskie, Warmińsko-Mazurskie, Lubuskie, Świętokrzyskie)
having a low level of social capital. The Śląskie Voivodeship,with the lowest level of social
capital, is placed at the most disadvantageous position.
Pełny tekst 
DOI