W przypadku pomiaru odchyłek kształtu elementów obrotowych powszechnie stosowane są strategie równomiernego próbkowania. Jednak nie zawsze dają one pożądane rezultaty, jeśli na mierzonej powierzchni występują znaczne lokalne nierówności. Wówczas lepszym rozwiązaniem mogłyby być strategie nierównomiernego próbkowania, w których trajektoria skanowania zostaje dopasowana do przewidywanych lub wykrytych nierówności. W artykule przedstawiono krytyczny przegląd strategii opisywanych w normach oraz w literaturze naukowej, umożliwiających pomiar odchyłek kształtu elementów obrotowych.
B I B L I O G R A F I A
1. “Taylor Hobson – training materials”. URL: http://www.taylorhobsonserviceusa.com/training-materials.html (dostęp: 30.11.2017). 2. Adamczak S., Stępień K., Zmarzły P. “An analysis of strategies of measurement of 3D rotary elements”. Proceedings of the 28th DAAAM International Symposium on Intelligent Manufacturing and Automation. Zadar, Chorwacja (11.2017). 3. Colosimo B.M., Moroni G., Petro S. “A tolerance interwal based criterion for optimizing discrete point sampling”. Precision Engineering. 34 (2010): s. 745–754. 4. Capello E., Semeraro Q. “The harmonic fitting method for the assessment of the substitute geometry estimate error. Part I: 2D and 3D theory”. Int J Mach Tools Manuf. 41, 8 (2001): s. 1071–1102. 5. Summerhays K.D. et al. “Optimizing discrete point sample patterns and measurement data analysis on internal cylindrical surfaces with systematic form deviations”. Precision Engineering. 26 (2001): s. 105–121. 6. Pedone P., Vicario G., Romano D. “Kriging-based sequential inspection plans for coordinate measuring machines”. Appl. Stochastic Models Bus. Ind. 25, 2 (2009): s. 133–149. 7. Chen J., Ren Y., Zeng G. “An improved multi-harmonic sine fitting Algorithm based on Tabu Search”. Measurement. 59 (2015): s. 258–267. 8. Poniatowska M. „Research on spatial interrelations of geometric deviations determined in coordinate measurements of free-form surfaces”. Metrology and Measurement Systems. 16, 3 (2009): s. 501–510. 9. Weckenmann A., Knauer M., Kunzmann H.“The influence of measurement strategy on the uncertainty of CMM-measurements”. CIRP Annals – Manufacturing Technology. 47, 1 (1998): s. 451–454. 10. Gapiński B., Rucki M. “The roundness deviation measurement with CMM”. AMUEM 2008 – International Workshop on Advanced Methods for Uncertainty Estimation in Measurement. Sardagna, Trento, Włochy (21–22.07.2008): s. 108–111.
DOI 
YADDA/CEON