Publikacje

Streszczenie:

Opisano wybrane czynniki ryzyka związane z wykopową i bezwykopową budową podziemnych rurociągów i kanałów, które powinno się analizować przy podejmowaniu decyzji projektowo-planistycznych. Nieuwzględnienie tych czynników w fazie przygotowania inwestycji jest błędem, gdyż realizacja inwestycji budowy podziemnych przewodów zawsze odbywa się w warunkach ryzyka. Pokazano również przykład oceny budowy wodociągu z uwzględnieniem jej wpływu na środowisko i implementacji ekorozwoju, co stanowi podstawę do oceny ryzyka społeczno-ekonomicznego i środowiskowego.

Abstract:

Chosen risk factors connected with installing underground utilities by means of open cut and using trenchless technology, that should be taken into consideration in project planning phase, were described. It is a mistake not to analyze those factors, as pipe laying is always carried out in risk conditions. An example showing an assessment for water pipe laying, including its sustainability issues, such as economical, environmental and social impacts, that is a good basis for social-economical and ecological risk assessment, was also presented.

B I B L I O G R A F I A[1] Allouche E., Gilchrist A.: Quantifying construction related social costs, Proceedings of International NO-DIG, New Orleans, 22-24.03.2004, s. 1-8.
[2] Ariaratnam S. T., Koo D. H., Sihabuddin S.: Sustainability in trenchless construction, Materiały konferencyjne, NO-DIG Moscow, 2008, s. 1-7.
[3] Cała M.: Przeciski hydrauliczne Pipe Jacking, www.home.agh.edu.pl
[4] Doherty D.: Managing risk for trenchless projects for new installations, Trenchless Technology, 2010, nr 4, s. 74.
[5] Galeria fotografii firmy Underground Solutions.
[6] Griffin J.: Carbon calculator determines trenchless benefits, informacja techniczna.
[7] Kuliczkowska E., Kuliczkowski J.: Bezwykopowe technologie budowy i odnowy sieci wod-kan a emisja CO2, Rynek Instalacyjny, 2011, nr 4, s. 79-82.
[8] Kuliczkowski A. i inni: Technologie bezwykopowe w Inżynierii Środowiska, Wydawnictwo Seidel-Przywecki, Warszawa, 2010, s. 735.
[9] Kuliczkowski A., Gierczak M: Rury ze zgrzewalnego PVC jako alternatywa dla rur PE-HD, INSTAL, 2009, nr 12, s. 57-59
[10] Kuliczkowski A., Gierczak M: Wybrane problemy związane z wykopową i bezwykopową budową podziemnych rurociągów i kanałów, INSTAL, 2011, nr 2, s. 50-53.
[11] Kuliczkowski A.: Optymalizacja kolektorów kanalizacyjnych przebudowywanych w warunkach miejskich, Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, 1988, s. 121.
[12] Kuliczkowski A.: Technologie bezwykopowe budowy i odnowy sieci podziemnych, Rynek Instalacyjny, 2009, nr 11, s.57-59.
[13] Piechnik P., Dziewoński T.: Mikrotunelowanie w Krakowie, Inżynieria Bezwykopowa, 2006, nr 2, s. 58-59.
[14] Traczewski P., Kasperek M., L. Achtelik: Wybrane problemy towarzyszące technologii HDD, Materiały konferencyjne, NO-DIG Poland, Kielce, 2010, s. 1-11.
[15] Woodroffe N., Ariaratnam S.: Cost and risk evaluation for Horizontal Diretional Drilling versus Open Cut in an urban environment, ASCE Practice Periodical on structural design and construction, nr 5, 2008, s. 85-92.
[16] Woodroffe N., Ariaratnam S.: Evalauting risks and cost factors for horizontal directional drilling and open cut, Proceedings of International NO-DIG, Brisbane, 2006, s. 1-6.

POWRÓT

Strona główna > Publikacje

Wybrane czynniki ryzyka w wykopowej i bezwykopowej budowie podziemnych rurociągów i kanałów