Publikacje

Streszczenie:

W artykule dokonano oceny porównawczej wyrobów z autoklawizowanego betonu komórkowego modyfikowanego dodatkami w postaci odpadów z tworzyw sztucznych i naturalnych odrzutów poprodukcyjnych za pomocą analizy wielokryterialnej. Do modyfikacji użyto regranulatu polistyrenu wysokoudarowego poddanego pulweryzacji oraz mączki chalcedonitowej powstałej jako odpad poprodukcyjny w kopalni chalcedonitu. Na podstawie przeprowadzonej analizy najkorzystniejszym materiałem do modyfikacji autoklawizowanego betonu komórkowego jest dodatek w postaci polistyrenu wysokoudarowego. Tworzywo użyte do modyfikacji jest produktem odpadowym wpływającym korzystnie na poprawę właściwości fizyko-mechanicznych badanego wyrobu. Materiał ten spowodował wzrost wytrzymałości na ściskanie o 40% oraz obniżenie współczynnika absorpcji wody o 37% w stosunku do tradycyjnego wyrobu.

Abstract:

The article presents comparative evaluation of autoclaved aerated concrete products modified additives in the shape of waste plastic material and natural discards of post-production using multicriteria analysis. To modify was used pulverized regrind high-impact polystyrene and meal chalcedonite produced as a waste product in the mine chalcedonite. Based on the analysis carried out, the most preferred material for the modification of autoclaved aerated concrete is a high impact polystyrene additive. The material used for the modification is a waste product that improves the physico-mechanical properties of the product to be tested. This material resulted in an increase in compressive strength by 40% and a reduction in the water absorption coefficient by 37% compared to traditional traction.

B I B L I O G R A F I A1. Zapotoczna-Sytek G., Balkovic S., Autoklawizowany beton komórkowy. Technologia, właściwości, zastosowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013. 2. SPB, Prawie wszystko o betonie komórkowym, Zeszyt 1, Warszawa, 2015. 3. Major M., Major I., Wykorzystanie odpadów gumowych w budownictwie zrównoważonym, Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym 2014, 2(14), 38-45. 4. Major M., Major I., Kompozyty w budownictwie zrównoważonym - przegląd rozwiązań i przykłady zastosowań, Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym 2015, 1(15), 126-133. 5. Dachowski R., Kapała S., Modyfikacja autoklawizowanego betonu komórkowego polistyrenem wysokoudarowym, Materiały Budowlane 2016, 6, 69-70. 6. Kapała S., Dachowski R., The influence of the chalcedony on the properties of autoclaved aerated concrete, Procedia Engineering 2016, 699-703. 7. Alfarraj A., Nauman E. B., Super HIPS: improved high impact polystyrene with two sources of rubber particles, Polymer 2004, 45, 8435-8442. 8. Vilaplana F., Ribes-Greus A., Karlsson S., Chromatographic pattern in recycled high-impact polystyrene (HIPS) - Occurrence of low molecular weight compounds during the life cycle, Polymer Degradation and Stability 2010, 95, 172-186. 9. Michel M.M., Charakterystyka chalcedonitu ze złoża Teofilów pod kątem możliwości wykorzystania w technologii uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, Gospodarka Surowcami Mineralnymi 2011, 27, 1, 49-67. 10. Tchórzewska D., Pabis J., Kosk I., Nieć M., Nowe zastosowania chalcedonitu jako sorbentu w procesie oczyszczania wód, Przegląd Geologiczny 2001, 49/4, 303-306.

POWRÓT

Strona główna > Publikacje

Wielokryterialna analiza porównawcza wyrobów z autoklawizowanego betonu komórkowego modyfikowanego materiałami recyklingowymi