Notice: Undefined index: linkPowrot in C:\wwwroot\wwwroot\publikacje\publikacje.php on line 1275
Strona główna > Publikacje
Publikacje
Pomoc (F2)
[67470] Książka:

Zamulanie i Osady Małych Zbiorników Retencyjnych na Wyżynie Kieleckiej

(Silting and bottom sediments of smal water reservoirs in the Kielce Upland)
ISBN:  978-83-65719-21-8
Wydawca:  Politechnika Świętokrzyska
Rok wydania: 2017
Miesiąc wydania: Grudzień
Miejsce wydania:  Kielce
Seria wydawnicza:  Monografie, Studia, Rozprawy
Numer w serii wydawniczej:  M96
Liczba stron:  128
Liczba arkuszy wydawniczych:  8.00
 
  Autorzy / Redaktorzy / Twórcy
Imię i nazwisko Wydział Katedra Do oświadczenia
nr 3		 Grupa
przynależności		 Dyscyplina
naukowa		 Procent
udziału		 Liczba
punktów
do oceny pracownika		 Liczba
punktów wg
kryteriów ewaluacji
Łukasz Bąk orcid logo WiŚGiEKatedra Geotechniki, Geomatyki i Gospodarki Odpadami*Takzaliczony do "N"Inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka10080.0080.00  

Grupa MNiSW:  Autorstwo monografii z listy wydawnictw 2019
Punkty MNiSW: 80

Słowa kluczowe:

Zamulanie małych zbiorników wodnych  właściwości fizyko-chemiczne osadów dennych 

Keywords:

Bottom sediment properties  Sediment volume in reservoir  trap efficiency 


Streszczenie:

Streszczenie

Zakres i metody badań

W pracy przedstawiono wyniki badań zamulenia oraz wybranych właściwości fizycznych i chemicznych osadów dennych ośmiu małych zbiorników zaporowych zlokalizowanych w zlewniach rzek Kamienna i Nida. Położone są one na ciekach niekontrolowanych hydrologicznie – stąd trudności w ustaleniu ilości rumowiska dopływającego do zbiorników. Ilość tę ustala się w oparciu o metody pośrednie np. Reniger-Dębskiego czy Brańskiego, ale uzyskane wartości należy traktować jako szacunkowe.
Podstawą analiz były badania prowadzone na zbiorniku Suchedniów w latach 2010 – 2016, a na pozostałych obiektach (zbiorniki Jaśle, Kaniów, Lubianka, Umer, Wilków, Zachełmie i Zalew Kielecki) w latach 2012 – 2016. Obejmowały one: pomiary batymetryczne czasz zbiorników, pobór i analizę próbek osadów dennych pod kątem właściwości fizykochemicznych, pomiary prędkości i koncentracji rumowiska unoszonego w przekrojach hydrometrycznych położonych na wlocie i wylocie ze zbiornika. Pomiary hydrometryczne wykonano z łodzi wyposażonej w zintegrowany system do pomiaru głębokości i położenia punktów pomiarowych, w skład którego wchodziła echosonda dwukanałowa oraz odbiornik DGPS. Próbki osadów dennych w stanie quasi-nienaruszonym pobrano przy użyciu pobieraka typu „Becker”. Skład pierwiastkowy osadów oznaczono metodą WDXRF z wykorzystaniem spektrometru AXIOS, natomiast oznaczenia frakcji metali ciężkich wykonano metoda BRC. Zmącenie oznaczono metodą filtracyjną i fotoelektryczną.
W trakcie sześcioletniego cyklu badawczo-pomiarowego pobrano do badań i analiz łącznie 510 rdzeni osadów, z których 285 podzielono na warstewki o grubości 10 cm (po podziale uzyskano 503 próbki) i przeanalizowano je pod kątem składu mechanicznego, gęstości objętościowej, gęstości właściwej oraz zawartości materii organicznej. Pozostałe 225 rdzeni podzielono w analogiczny sposób i w każdej uzyskanej warstewce określono zawartość Pb, Cr, Cd, Cu, Ni, Zn, Fe, Mn, Hg i Co. W okresie badań wykonano około 40 serii pomiarów ekspedycyjnych koncentracji rumowiska unoszonego w strumieniu płynącej wody. Szerokie spektrum wykonanych badań i analiz pozwoliło dodatkowo na ilościową ocenę wielkości denudacji odpływowej zlewni badanych zbiorników. Ocenę tę wykonano przede wszystkim w oparciu o pomiary ilości osadów w badanych małych zbiornikach wodnych oraz szczegółowe rozpoznanie ich gęstości objętościowej.

Cechy małych zbiorników wodnych i ich zlewni

Badane małe zbiorniki zaporowe stanowią zbiór obiektów zróżnicowany pod względem cech morfologicznych oraz hydrologicznych jak również lokalizacji i rodzaju urządzeń upustowych. Różnią się też długością okresu istnienia (od 10 do 36 lat). Charakteryzują się one niewielką pojemnością (mniejszą od 1 mln m3) i powierzchnią zalewu (wynoszącą przy NPP od 1,3ha do 30ha). Średnia ich głębokość waha się od około 1,41 m do 3,02 m, a maksymalna nie przekracza 6,50 m (tab. 4-1). Na zbiornikach Jaśle, Kaniów, Lubianka, Wilków, Zachełmie i Zalew Kielecki przez cały rok, z wyjątkiem okresów przepływu wód wielkich, utrzymuje się stały poziom piętrzenia. Natomiast w zbiornikach Suchedniów i Umer, na okres zimowy obniża się zwierciadło wody odpowiednio o 0,35 m i 0,30 m. Na żadnym ze zbiorników nie jest prowadzona intensywna gospodarka rybacka.
Zlewnie zamknięte zaporami badanych akwenów wykazują znaczne zróżnicowanie cech fizjograficznych oraz pokrycia i użytkowania terenu, czyli parametrów mających istotny wpływ na wielkość i intensywność procesów erozji gleb, a tym samym wielkość denudacji. Lasy zajmują od 44,3% do przeszło 90% całkowitej powierzchni zlewni. Grunty rolne (pola orne, trwałe użytki zielone, złożone systemy upraw i działek) stanowią od 4,2% do 53,2%, zaś zabudowa luźna, tereny komunikacyjne i przemysłowe zajmują od około 0,1% do 17,0% powierzchni (tab. 4-1). W zlewniach badanych zbiorników dominują gleby o niewykształconym profilu, których zasięg pokrywa się z występowaniem kompleksów leśnych oraz gleby brunatne. Śre



Abstract:

Summary

Investigations scope and methods

The study presents the results of investigations into siltation and selected physical and chemical properties of bottom sediments from eight small dam reservoirs. They are located in the catchments of the Kamienna and Nida rivers, on water courses that are not hydrologically controlled. Consequently, it is difficult to find the quantity of sediment delivery into the reservoirs. The debris quantity is established using indirect methods, e.g. Reniger-Dębski or Brański methods, but the values that are obtained should be considered as estimates only.
The analysis was based on the investigations carried out on the Suchedniów reservoir in the years 2010 – 2016, and on the other reservoirs, namely Jaśle, Kaniów, Lubianka, Umer, Wilków, Zachełmie and Zalew Kielecki in the years 2012 – 2016. The investigations included bathymetric measurements of reservoir bowls, collection of samples of bottom sediments, and the analysis of their physico-chemical properties, measurements of the suspended sediments concentration and transportation rate at the hydrometric sections at the reservoir inlet and outlet. Hydrometric measurements were taken from a boat equipped with an integrated system for depth measurements and measurement point location. The system included a dual frequency echo-sounder and a DGPS receiver. Samples of bottom sediments were collected in a quasi-undisturbed state using a Becker sampler. Elemental composition of the sediments was determined with the WDXRF method using a PANalytical AXIOS spectrometer. The BRC method was employed to determine the heavy metal fraction. Filtration and photoelectric methods were used to measure turbidity.
In the six-year period of research and measurement taking, 510 sediment cores were collected altogether to run tests and make analyses. Out of that number, 285 cores were divided into small sections of 10 cm, which produced 503 samples. They were analysed with respect to mechanical composition, bulk density, specific density and the organic matter content. The remaining 225 cores were sectioned as above to determine, for each of those, the content of Pb, Cr, Cd, Cu, Ni, Zn, Fe, Mn, Hg and Co. In the period of concern, approx. 40 series of field measurements were conducted concerning the concentration of sediments suspended in the water flow. Additionally, a wide range of tests and analyses made it possible to conduct a quantitative analysis of the magnitude of outflow denudation from the catchments of the reservoirs under investigation. The assessment was based primarily on the measurements of the quantity of sediments in the reservoirs, and a detailed study of sediment bulk density.

Characteristics of small water reservoirs and their catchments

Small dam reservoirs of concern are a collection of structures that differ in morphological and hydrological features, location, and also the type of discharge facilities. Additionally, their length of operation varies from 10 to 36 years. The reservoirs have small capacity (lower than 1 million m3) and surface area (which ranges from 1.3ha to 30ha at average water damming). Their average depth varies from approx.1.41 m to 3.02 m, whereas the maximum depth does not exceed 6.50 m (Table 4-1). A constant water damming level is kept in Jaśle, Kaniów, Lubianka, Wilków, Zachełmie and Zalew Kielecki reservoirs all throughout the year, except for periods of high water flow. However, in Suchedniów and Umer reservoirs, the water table level is lowered for the winter season by 0.35 m and 0.30 m, respectively. None of the reservoirs is intensively used as a fishery site.
The catchments of the dam reservoirs of concern show high diversity in physiographic features, and also land cover and use. They are the parameters that substantially affect the magnitude and intensity of soil erosion processes, and thereby denudation magnitude. Forests cover from 44.3% to more than 90% of the total area of the catchments. Fa


B   I   B   L   I   O   G   R   A   F   I   A
1. Porozumienie z dnia 21.12.1995 roku zawarte między Wicepremierem Rady Ministrów, Ministrem Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej a Ministrem Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, dotyczące współpracy w zakresie programu małej retencji.
2. Carpene E., Gmiero B., Fedrizzi G., Serra R.: Trace metals (Zn, Cu and Cd) in fish form rearing ponds of Emilia-Romagna region (Italy). Science of the Total Environment 141(1994), s. 139-146.
3. Linnik P.M., Zubenko I.B.: Role of bottom sediments in the secondary pollution of aquatic environments by heavy metal compounds. Lakes and Reservoirs Research and Management Journal 5(1)(2000), s. 11-21.
4. Szalińska E.: Reservoirs as a trap for pollutants. W: NEAR curriculum in natural environmental science. Red. Dominik J., Chapman D., Loizeau J-L., Stanica A., Vignati D.A.L. Terre & Environment 88(2010), s. 205-209.
5. Szalińska E.: Rola osadów dennych w ocenie jakości środowiska wód kontynentalnych. Monografia – Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Inżynieria Środowiska 2011, s.124.
6. Ambedkar G., Muniyan M.: Analysis of heavy metals in water, sediments and selected freshwater fish collected from Gadilam river, Tamilnadu, India. International Journal of Toxicology and Applied Pharmacology 2 (2)(2012), s. 25-30.
7. Jancewicz A., Dmitruk U., Sośnicki Ł., Tomczuk U., Bartczak A.: Wpływ zagospodarowania zlewni na jakość osadów dennych w wybranych zbiornikach zaporowych. Ochrona Środowiska 34(4)(2012), s. 29-34.
8. Darwish M.A.G.: Geochemistry of the High Dam Lake sediments, south Egypt: implications for environmental significance. International Journal of Sediment Research 28(2013), s. 544-559.
9. Zeng H., Wu J.: Heavy metal pollution of lakes along the Mid-Lower Reaches of the Yangtze River in China: Intensity, sources and spatial patterns. International Journal of Environmental Research and Public Heath 10(2013), s. 793-807.
10. Program małej retencji dla województwa świętokrzyskiego. Świętokrzyski Zarząd i Urządzeń Wodnych w Kielcach. Wrocław 2006, cz. II, s. 119.
11. Mikulski Z.: Transport zawiesiny mineralnej w rzekach polskich. Gospodarka Wodna 1(1961), s. 461-463.
12. Dębski K.: Hydrologia kontynentalna, cz. I. WKŁ, Warszawa 1955, s. 402.
13. Graf W.: Hydraulic of sediment transport. McGraw-Hill, New York 1984, s. 513.
14. Brown C.B.: Discussion of Sedimentation in reservoirs by J. Witzig. Proceedings of the American Society of Civil Engineers 69(1943), s. 1493-1500.
15. Brune G.M.: Trap efficiency of reservoirs. Transactions of the American Geophysical Union 34(1953), s. 407-418.
16. Morris H.M.: Applied Hydraulics in Engineering. The Ronald Press Co., New York 1963, s. 450.
17. Heinemann H.G.: A new sediment trap efficiency Curve form small reservoirs. Water Resource Bulletin. 17(5)(1981), s. 825-830.
18. Ward A.D., Trimble S.W.: Environmental Hydrology. Second Edition. A CCR Press Company. London 2004, s. 473.
19. Brański J.: Ocena denudacji dorzecza Wisły na podstawie wyników pomiarów transportu rumowiska unoszonego. Prace Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej 6(1975), s. 5-55.
20. Gładki H., Madeyski M.: Transport rumowiska w korycie rzeki Raby w przekroju Stróża i Proszówki. Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich 14(1975), s. 117-131.
21. Gładki H.: Związek pomiędzy ilością materiału unoszonego a przepływem na obszarze karpackiego dorzecza Wisły. W: Studia i badania w zakresie budownictwa rolniczego i gospodarki wodnej w rolnictwie. Kraków PAN (1979), s. 3-17.
22. Brański J.: Sediment run-off from the catchment area of the Carpathian rivers. Acta Hydrobiol 1(1980), s. 89-100.
23. Ciupa T.: Wpływ zagospodarowania terenu na odpływ i transport fluwialny w małych zlewniach na przykładzie Sufragańca i Silnicy. Wydawnictwo Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego Kielce 2009, s. 251.
24. Łajczak A.: Zróżnicowanie transportu zawiesiny w Karpackiej części Dorzecza Wisły. Wrocław Ossolineum, Dokumentacja Geograficzna IGiPZ PAN 5(1989), s. 85.
25. Ali Kokpinar M., Burcu Altan-Sukarya A., Yurdagal Kumcu S.: Assessment of sediment yield estimations for large watershed areas: a case study for the Seyhan, Demirköprü and Hirfanlı reservoirs in Turkey. Hydrological Sciences Journal, 60(11–12)(2015), s. 2189–2203.
26. Asselman N.E.M.: Fitting and interpretation of sediment rating curves. Journal of Hydrology 234(2000), s. 228-248.
27. Horowitz A.J., Chemist R.: The use of rating (transport) curves to predict suspended sediment concentration: A matter of temporal resolution. Turbidity and Other Sediment Surrogates Workshop, Reno NV(2002), s. 1-3.
28. Khanchoul K., Jansson M.B.: Sediment rating curves developed on stage and seasonal means in discharge classes for the Mellah wadi, Algeria. Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography 90(3)(2008), s. 227-236.
29. Fuladipanah M., Makvandi A.: Application of the usbr equation for surveying balance of sediment yield in Dez river branches in Iran. Environment Protection Engineering 39 (3)(2013), s. 186-195.
30. Dąbkowski Sz.L., Skibiński J., Żbikowski A.: Hydrauliczne podstawy projektów wodno-melioracyjnych. PWRiL, Warszawa 1982, s. 533.
31. Popek Z.: Warunki ruchu rumowiska wleczonego w małej rzece nizinnej. Rozprawy Naukowe i Monografie. Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2006, s. 230.
32. Dębski K.: Próba oszacowania denudacji na obszarze Polski. Warszawa, Prace i Studia KGW PAN 2(1)(1959), s. 477-481.
33. Reniger A.: Zagadnienia erozji gleb w Polsce. Prace i Studia KGW PAN (1959), s. 439-460.
34. Du Boys D.: Le Rhône et les rivieres a lit affouillable. Annales des Ponts et Chausseés 5(18)(1897), s. 141-195.
35. Schoklitsch A.: Über die verkleinerung der Geschiebe in Flussläufen. Sitzungersber. d. Akad. d. Wiss. in Wien. 142(1933), s. 343-366.
36. Meyer-Peter E., Müller R.: Formulas for bed-load transport. Proceedings of the 2nd Meeting of the International Association for Hydraulic Structures Research (1948), s. 39-64.
37. Engelund F., Hansen H.: Hydraulic resistance in alluvial streams. Journal of Hydraulic Division 92(2)(1966), s. 315-326.
38. Engelund F., Hansen E.: A monograph on sediment transport in alluvial streams. Teknish Forlag, Technical Press, Copenhagen, Denmark 1972, s. 65.
39. Dąbkowski Sz.L.: O przydatności niektórych wzorów empirycznych do określania intensywności wleczenia. Prace Państwowego Instytutu Hydrologiczno-Meteorologicznego 106(1972), s. 47-62.
40. Ackers P., White W.R.: Sediment transport: new approach and analysis. Journal of Hydraulic Division 99(11)(1973), s. 2041-2060.
41. Yang C.T.: Incipient motion and sediment transport. Journal of Hydraulic Division 99(10)(1973), s. 1679-1704.
42. Skibiński J.: Próba ilościowej oceny intensywności transportu rumowiska wleczonego w rzekach środkowej Polski. Zeszyty Naukowe SGGW-AR. Rozprawy Naukowe 74(1976), s. 111.
43. Van Rijn L.C.: Bed load transport, part I: bed load transport. Journal of Hydraulic Engineering (ASCE) 110(10)(1984), s. 1431-1456.
44. Wiśniewski B.: Dokładność pomiarów zamulenia zbiorników wodnych (artykuł dyskusyjny). Gospodarka Wodna 3(1975), s. 84-86.
45. Salas J.D., Shin H.S.: Uncertainty analysis of reservoir sedimentation. Journal of Hydraulic Engineering 125(4)(1999), s. 339-350.
46. Głowski R., Parzonka W., Kempiński J., Eckstädt H.: Charakterystyka reologiczna procesu sedymentacji i erozji namułów rzecznych. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 4(2)(2007), s.47-60.
47. Madeyski M., Tarnawski M.: Wstępna ocena ilości i jakości osadów dennych wydzielonej części zbiornika wodnego „Besko” na rzece Wisłok. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 4(1)(2007), s.149-157.
48. Parzonka W., Głowski R., Kreft A.: Wstępna ocena cech dynamicznych namułów z jeziora Dąbie. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 4(2)(2007), s.149-157.
49. Głowski R., Parzonka W.: Erozyjna charakterystyka drobnoziarnistych osadów o cechach spoistych z jeziora Dąbie. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 9(2008), s.297-306.
50. Senze M., Kowalska-Góralska M., Zięba E.: Bioakumulacja miedzi, niklu, kadmu, ołowiu i cynku w osadach dennych zbiornika Owiesno (województwo dolnośląskie). Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Biologia i Hodowla Zwierząt LX(577)(2010), s.125-133.
51. Krumbein W.C.: Size frequency distribution of sediments. Journal of Sedimentary Petrology 4(2)(1934), s. 65-77.
52. Folk R.L., Ward W.C.: Brazos River bar: a study in the significance of grain size parameters. Journal of Sedimentary Petrology 27(1957), s. 3-26.
53. Ratomski J.: Podstawy projektowania zabudowy potoków górskich. Kraków, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej 2012, s. 149.
54. Little W.C., Mayer P.G.: Stability of channel beds by armoring. Journal of Hydraulic Division 102(1976), s. 1647-1661.
55. Bąk Ł., Dąbkowski Sz.L.: Spatial distribution of sediments in Suchedniów reservoir. Journal of Water and Land Development 19(VII–XII)(2013), s. 13-22.
56. Michalec B.: Ocena intensywności procesu zamulania małych zbiorników wodnych w dorzeczu Górnej Wisły. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie. Rozprawy 328(2008), s. 193.
57. Górski D., Popek Z., Banasik K., Hejduk L.: Impact of small reservoir on reduction of solid transport. W: Prediction and reduction of diffuse pollution, solid emission and extreme flows from rural areas: case study of small agricultural catchments. Red. Banasik K., Øygarden L., Hejduk L. Warszawa SGGW (2011), s. 219-232.
58. Carvalho N.O., Júnior N.P.F., Coutinho dos Santos P.M., Lima, J.E.F.W.: Reservoir Sedimentation Assessment Guideline. Brazilian Electricity Regulatory Agency. Hydrological Studies and Information Department. Brasilia 2000, s. 76.
59. Lane E.W., Koelzer V.A.: Density of sediments deposited in reservoirs. Report No. 9. US Interdepartmental. Committee, Corps of Engineers: St.-Paul, Minnesota 1943, s. 101.
60. Komura S.: Discussion of “Sediment transportation mechanics: introduction and properties of sediment”. Journal of the Hydraulics Division. Proceedings Paper 3405(1963), s. 263-266.
61. Lara J.M., Pemberton E.L.: Initial unit weight of deposited sediments. Proceedings of the Federal Interagency Sedimentation Conference. USDA-ARS Miscellaneous Publication 970(1963), s. 818-845.
62. Ferrari R.L.: 2001 Lake made sedimentation survey. U.S. Department of the Interior Bureau of Reclamation Technical Service Center Denver, Colorado 2008, s. 146.
63. Samadi Boroujeni H., Fathi-Moghadam M., Shafaei-Bejestan M.: Investigation on bulk density of deposited sediment in Dez Reservoir. Trends in Applied Science Research 4(3)(2009), s. 148-157.
64. Verstraeten G., Poesen J.: Variability of dry sediment bulk density between and within retention ponds and its impact on the calculation of sediment yields. Earth Surf. Process. Landforms 26(2001), s. 375-394.
65. Wiśniewski B.: Zamulenie zbiorników wodnych w Polsce oraz próba jego prognozy na podstawie intensywności denudacji. Archiwum Hydrotechniki 16(4)(1969), s. 481-504.
66. Cyberski J.: Badania akumulacji rumowiska w zbiornikach retencyjnych w Polsce. Gospodarka Wodna 2(1970), s. 43-46.
67. Dendy F.E.: Distribution of sediment deposits in small reservoirs. Transactions of the ASAE 25(1)(1982), s. 100-104.
68. Heinemann H.G.: Volume – Weight of reservoir sediment. Journal of the Hydraulics Division 88(5)(1962), s. 181-190.
69. Morris G.L., Fan J.: Reservoir Sedimentation Handbook. Electronic Version 1.04. McGraw-Hill Book Company, New York 2010, s. 805.
70. Batuca G.D., Jordaan M.J.: Silting and desilting of reservoirs. Rotterdam, Netherlands. A.A. Balkema 2000, s. 353.
71. Lara J.M., Sanders J.I.: The 1963-64 Lake Mead survey. U.S. Bureau of Reclamation, Report REC-OCE-70-21 1970, s. 172.
72. Lara J.M.: The 1967 Altus Reservoir sediment survey. U.S. Bureau of Reclamation, Report REC-ERC-71-21 1971, s. 41.
73. Ortt Jr., R.A., Kerhin R.T., Wells D.V., Cornwell J.: Bathymetric survey and sedimentation analysis of Loch Raven and Prettyboy Reservoirs. Maryland Geological Survey. Coastal and Estuarine Geology Program. File Report 99-04(2000), s. 89.
74. Lovell J.P.B., Ledger D.C., Davies M., Tipper J.C.: Rate of sedimentation in the North Esk Reservoir, Midlothian. Scottish Journal of Geology 9(1973), s. 57-61.
75. Ledger D.C., Lovell J.P.B., Cuttle S.P.: Rate of sedimentation in Kelly Reservoir, Strathclyde. Scottish Journal of Geology 16(1980), s. 281-285.
76. Duck R.W., McManus J.: Sediment yields in lowland Scotland derived from reservoir surveys. Transactions of the Royal Society of Edinburgh (Earth Sciences) 78(1987), s. 369-377.
77. Duck R.W., McManus J.: Relationships between catchment characteristics, land use and sediment yield in the Midland Valley of Scotland. W: Soil Erosion on Agricultural Land. Red. Boardman J., Foster I.D.L., Dearing J.A. John Wiley & Sons Ltd, Chichester, West Sussex, UK (1990), s. 285-299.
78. Banach M.: Morfodynamika strefy brzegowej zbiornika Włocławek. Prace Geograficzne 161(1994), s. 181.
79. Kozielska-Sroka E., Chęć M.: Właściwości osadów dennych jeziora Czorsztyńskiego w aspekcie wykorzystania w budownictwie ziemnym. Górnictwo i Geoinżynieria 1(2009), s. 369-375.
80. Kozielska-Sroka E., Michalski P., Zydroń T.: Uwarunkowania geotechniczne i hydrodynamiczne transformacji północnej strefy brzegowej zbiornika Czorsztyn-Niedzica w trakcie jego eksploatacji. Pieniny-Zapora-Zmiany-Monografie Pienińskie 2(2010), s. 63-82.
81. Pikul K., Mokwa M.: Wpływ osadnika wstępnego na proces zamulania zbiornika Głównego. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska 17(40)(2008), s. 185-193.
82. Koś K., Zawisza E.: Ocena przydatności osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego do budowy uszczelnień w składowiskach odpadów komunalnych. Acta Scientiarum Polonorum, Formatio Circumiectus 11(4)(2012), s. 49-60.
83. Madeyski M.: Hydrauliczna i reologiczna charakterystyka procesu zamulania stawów rybnych. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie. Rozprawy 236(1998), s. 94.
84. Bucher D.R., Labadz J.C., Potter W.R., White P.: Reservoir sedimentation rates in the Southern Penine Region, UK. W: Geomorphology and sedimentology of lakes and reservoirs. Red. Duck R.W., McManus J. Chichester Wiley (1992), s. 73-92.
85. Kabata-Pendias A., Pendias H.: Biogeochemia pierwiastków śladowych. Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 1999, s. 400.
86. Bąk Ł., Górski J., Rabajczyk A.: Content of Heavy Metal Compounds in Bottom Sediments of the Suchedniów Water Reservoir. Ecological Chemistry and Engineering A 20(7-8)(2013), s. 757-769.
87. Bąk Ł., Dąbkowski Sz.L., Szymczuk P.: Zamulenie i stan ekologiczny osadów dennych małych zbiorników wodnych. W: Hydrologia w Ochronie i Kształtowaniu Środowiska. Red. Magnuszewski A. Monografia Komitetu Gospodarki Wodnej PAN. Warszawa II(2014), s. 285-298.
88. Bąk Ł., Górski J., Szeląg B.: Preliminary assessment of silting and the quality of bottom sediments in a small water reservoir. Journal of Water and Land Development 20(IV-VI)(2014), s. 47-53.
89. Benes P., Gjessing E.T., Steinnes E.: Interaction between humans and trace elements in fresh water. Water Research 10(1976), s. 711-716.
90. Tsai L.J., Yu K.C., Chang J.S., Ho S.T.: Fractionation of heavy metals in sediment cores from the Ell-Ren River, Tajwan. Water Science and Technology 37(6-7)(1998), s. 217-224.
91. Buykx J.C., Bleijenberg M., Van Den Hoop M.A.G.T., Loch J.P.G.: The effect of oxidation and acidification on the speciation of heavy metals in sulfide-rich freshwater sediments using a sequential extraction procedure. Journal of Environmental Monitoring 2(2000), s. 23-27.
92. Madeyski M., Michalec B., Tarnawski M.: Zamulenia małych zbiorników wodnych i jakość osadów dennych. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich. Seria monografie 2008, s. 77.
93. Tessier A., Campbell P.G., Bisson M.: Sequential procedure for the speciation of particulate trace metals. Analytical Chemistry 51(1979), s. 844-851.
94. Rauret G.: Workshop and sequential extraction in sediment and soil. Selected papers. International Journal of Environmental Analytical Chemistry (special issue) 51(1993).
95. Namieśnik J., Jamrugiewicz Z.: Fizykochemiczne metody kontroli zanieczyszczeń środowiska. Warszawa WNT 1998, s. 464.
96. Świetlik R.: Znaczenie pojęcia „specjacja” w chemii środowiskowej. Wiadomości Chemiczne 52(1998), s. 7-8.
97. Niedzielski P.: Narzędzia i koncepcja analizy specjacyjnej. Poznań Wydawnictwo Naukowe UAM 2007, s. 122.
98. Calmano W., Hong J., Förstner U.: Binding and mobilization of heavy metals in contaminated sediments affected by pH and redox potential. Water Science and Technology 28(8-9)(1993), s. 223-235.
99. Bojakowska I.: Kryteria oceny zanieczyszczeń osadów wodnych. Przegląd Geologiczny 49(3)(2001), s. 213-218.
100. Kabata-Pendias A.: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb. IUNG. Biblioteka Monitoringu Środowiska 1995, s. 41.
101. Gill M. A.: Sedimentation and useful life of reservoirs. Journal of Hydrology 44(1979), s. 89-95.
102. Trimble S.W., Bube K.P.: Improved reservoir trap efficiency prediction. The Environmental Professional 12 (1990), s. 255-272.
103. Verstraeten G., Poesen J.: Estimating trap efficiency of small reservoirs and ponds: methods and implications for the assessment of sediment yield. Progress in Physical Geography 24(2)(2000), s. 219-251.
104. Bednarczyk T., Michalec B.: Reduction in sediment trap efficiency of small reservoirs during their operation. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej we Wrocławiu 438(2002), s. 325-334.
105. PN-EN ISO 748:2009. Hydrometria. Pomiar natężenia przepływu cieczy w korytach otwartych z wykorzystaniem młynków hydrometrycznych lub pływaków. Warszawa PKN 2009, s. 17.
106. Szwed F.: Prędkość średnia w pionach hydrometrycznych trzypunktowego pomiaru. Gospodarka Wodna 4(1965), s. 144-147.
107. Brański J.: Transport rumowiska rzecznego i denudacja powierzchni zlewni. W: Atlas Hydrologiczny Polski. Red. Stachý J. Warszawa. Wydawnictwo Geologiczne II(1987), s. 567-574.
108. Młynarczyk Z., Słowik M.: Zmiany natężenia transportu materiału zawieszonego w dolnym odcinku Odry. Badania Fizjograficzne nad Polską Zachodnią, Seria A – Geografia Fizyczna 58(2007), s. 109-134.
109. PN-R-04032:1998. Gleby i utwory mineralne – Pobieranie próbek i oznaczanie składu granulometrycznego. Warszawa PKN 1998, s. 12.
110. Folk R.L.: Petrology of sedimentary rocks. Hemphill Publishing Company, Austin, Texas 1974, s. 182.
111. Gradziński R., Kostecka A., Radomski A., Unrug R.: Sedymentologia. Wydawnictwo Geologiczne. Warszawa 1976, s. 613.
112. PN-EN 12880:2004. Charakterystyka osadów ściekowych – Oznaczanie suchej pozostałości i zawartości wody. Warszawa PKN 2004, s. 11.
113. Jamali M.H., Kazi T.G., Arain M.B., Afridi H.I., Jalbani N., Memon A.U.R., Ansari R., Shah A.: The feasibility of using an industrial sewage sludge produce in Pakistan as agricultural fertilizer used for cultivation of Sorgum Bicolor L. Archives of Agronomy and Soil Science 53(6)(2007), s. 659-671.
114. Jordan F., Barney A.: Hydrographic Survey methods for determining reservoir volume. Environment Modeling & Software. 23(2008), s. 139-146.
115. Marmol U.: Modelowanie reprezentacji powierzchni topograficznej z wykorzystaniem metody geostatystycznej. Geodezja: półrocznik Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie 8(2)(2002), s. 259-270.
116. El-Shejmy N., Valeo C., Habib A.: Digital Terrain Modeling: Acquisition, Manipulation and Applications. Norwood Artech House 2005, s. 270.
117. Zawadzki J.: Wykorzystanie metod geostatystycznych w badaniach środowiskowych. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. Warszawa 2005, s. 134.
118. Namysłowska-Wilczyńska B.: Geostatystyka. Teoria i zastosowanie. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej. Wrocław 2006, s. 354.
119. Zawadzki J.: Metody geostatystyczne dla kierunków przyrodniczych i technicznych. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. Warszawa 2011, s. 132.
120. Łajczak A.: Studium nad zamulaniem wybranych zbiorników zaporowych w dorzeczu Wisły. Monografia Komitetu Gospodarki Wodnej PAN. WPW, Warszawa 1995, s. 105.
121. Bodulski J., Górski J.: Evolution and prediction of silting in reservoir Cedzyna on the Lubrzanka river. Journal of Water and Land Development 10(2006), s. 133-149.
122. Majewski W., Walczykiewicz T.: Zrównoważone gospodarowanie zasobami wodnymi oraz infrastrukturą hydrotechniczną w świetle prognozowanych zmian klimatycznych. IMGW, Warszawa 2012, s. 337.
123. Mazur A.: Ocena skuteczności działania zbiornika wstępnego na rzece Por. Infrastruktura i ekologia Terenów Wiejskich 1(IV)(2013), s. 299-310.
124. Jaskuła J., Wicher-Dysarz J., Dysarz T., Sojka M.: Modelowanie transportu rumowiska w zbiorniku Jezioro Kowalskie na rzece Głównej. Inżynieria Ekologiczna 43(2015), s. 131-138.
125. Hänsel H.: Podstawy rachunku błędów. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne Warszawa 1965, s. 144.
126. Mikhail E.M.: Observations and least squares. Dun-Donnelley Publishing. New York 1976, s. 497.
127. NOS.: NOS Hydrographic surveys specification and deliverables. U.S. Department of Commerce 2015, s. 193.
128. Byrnes M.R., Baker J.L., Li F.: Quantifying potential measurement errors and uncertainty associated with bathymetric change analysis. Coastal and Hydraulics Engineering Technical Note (CHETN). U.S. Army Corps of Engineers 2002, s. 17.
129. Zar J.H.: Biostatistical Analysis. Prentice Hall. New Jersey 1999, s. 663.
130. Li J., Heap A.D.: A review of comparative studies of spatial interpolation methods in environmental sciences: Performance and impact factors. Ecological Informatics 6(2011), s. 228-241.
131. Hernandez-Stefanoni J.L., Ponce-Hernandez R.: Mapping the spatial variability of plant diversity in a tropical forest: Comparison of spatial interpolation methods. Environmental Monitoring and Assessment. 117(2006), s. 307-334.
132. Ratomski J., Stonawski J.: Metodyka pomiarów i dokładność metod obliczeniowych kubatury czaszy dużych zbiorników retencyjnych. Gospodarka Wodna 3(1991), s. 64-67.
133. Froehlich W.: Dynamika transportu fluwialnego Kamienicy Nawojowskiej. Wrocław, Ossolineum, Prace Geograficzne IGiPZ PAN 114(1975), s. 122.
134. Słupik J.: Rola stoku w kształtowaniu odpływu w Karpatach fliszowych. Prace Geograficzne IGiPZ PAN 142(1981), s. 98.
135. Froehlich W.: Ekstrapolacja wskaźników denudacji w świetle mechanizmów erozji i transportu fluwialnego w zlewniach fliszowych Karpat. Przegląd Geograficzny 58(1-2)(1986), s. 89-98.
136. Walling D.E.: Linking in field to the river: sediment delivery from agricultural land. W: Soil erosion on agricultural land. Red. Boardman J., Foster I.D.E., Dearing J.A. Chicister, John Wiley&-Sons (1990), s. 129-152.
137. Krzemień K.: Odprowadzanie materiału rozpuszczonego i zawiesiny z pogórskiej zlewni Starej Rzeki i Dworskiego Potoku. W: Dynamika i antropogeniczne przeobrażenia środowiska przyrodniczego Progu Karpat między Rabą a Uszwicą. Red. Kaszowski L. IG UJ Kraków (1995), s. 227-239.
138. Russell M.A., Walling D.E., Hodgkinson R.A.: Suspended sediment sources in two small lowland agricultural catchments in the UK. Journal of Hydrology 252(2001), s. 1-24.
139. Ciupa T.: Procesy fluwialne w zlewni o wysokim stopniu urbanizacji na przykładzie Kielc. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska. SGGW Warszawa 12(1)(2003), s. 24-34.
140. Figuła K.: Badania transportu rumowiska w ciekach górskich i podgórskich o różnej budowie geologicznej i użytkowaniu. Wiadomości IMUZ 3(6)(1966), s. 131-145.
141. Froehlich W.: The role of land use in varying the suspended load during continuous rainfall (Kamienica Nawojowska catchment, Flysch Carpathians). Geographia Polonica 41(1978), s. 27-37.
142. Richards K.S.: Drainage basin structure, sediment delivery and the response to environmental change. W: Sediment flux to basins: causes, controls and consequences, Special Publications. Red. Jones S.J., Frostick L.E. London 2002, s. 149-160.
143. Gao P., Pasternack G.B., Bali K.M., Wallender W.W.: Suspended–sediment transport in an intensively cultivated watershed in southeastern California. Catena 69(3)(2007), s. 239-25.
144. Starkel L., Pietrzak M., Łajczak M.: Wpływ zmian użytkowania ziemi i wzrostu częstotliwości ekstremalnych opadów na obieg wody i erozje oraz ochronę zasobów przyrodniczych Karpat. Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich 54(2007), s. 19-31.
145. Ciupa T.: Znaczenie dróg na obszarze zurbanizowanym w kształtowaniu odpływu i transportu fluwialnego (Kielce). Landform Analysis 19(2012), s. 17-28.
146. Bąk Ł., Dąbkowski Sz.L.: Spatial distribution of sediments in Suchedniów reservoir. Journal of Water and Land Development 19(VII–XII)(2013), s. 13-22.
147. Beer C.E., Farnham C.W., Heinemann H.G.: Evaluating sedimentation prediction techniques in western Iowa. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers 9(6)(1966), s.828-833.
148. Reed D.L., Hoffman S.A.: Sediment deposition in Lake Clarke, Lake Aldred and Conowingo Reservoir, Pennsylvanian and Maryland, 1910-1993. U.S. Geological Survey Water-Resources Investigation Report 964048 (1997), s. 14.
149. Doskocz A.: Dokładność obliczania pola powierzchni ze współrzędnych płaskich prostokątnych. Acta Scientiarum Polonorum, Geodesia et Descriptio Terrarum 10(3)(2011), s.29-44
150. Snyder N.P., Rubin D.M., Alpers C.N., Childs J.R., Curtis J.A.: Estimating accumulation rate and physical properties of sediment behind a dam: Englebright Lake, Yuba River, northern California. Water Resources Research. 40(2004), s. 1-19.
151. Walling D.E., Webb B.W.: The reliability of suspended load data. In Erosion and Sediment Transport Measurement (Proceedings of the Florence Symposium). Publication no. 133, IAHS, Wallingford (1981), s. 177-194.
152. Phillips J.M., Webb B.W., Walling D.E., Leeks G.J.L.: Estimating the suspended sediment loads of rivers in the LOIS study area using infrequent samples. Hydrological Processes 13(1999), s. 1035-1050.
153. Kocel K.: Osady denne stawów jako wskaźnik zmian zaistniałych w środowisku przyrodniczym doliny Rudy. W: Scripta Rudensia 7. Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich (1997), s. 75-84.
154. Klimek K.: Geomorfologiczne zróżnicowanie koryt karpackich dopływów Wisły. Folia Geographica, Series Geographica-Physica 12(1979), s. 35-47.
155. Froehlich W.: Mechanizm transportu fluwialnego i dostawy zwietrzelin w górskiej zlewni fliszowej. Wrocław, Ossolineum, Prace Geograficzne IGiPZ PAN 143(1982), s. 144.
156. Froehlich W.: The carrying out of suspended and dissolved load in the Kamienica Nawojowska and Łubinka catchment basins during the flood in 1970. Studia Geomorphologica Carpatho-Balcanica. 6(1982), s. 105-119.
157. Ciupa T.: Współczesny transport fluwialny w zlewni Białej Nidy. Kielce WSP 1991, s. 150.
158. Banasik K.: Model sedymentogramu wezbrania opadowego w małej zlewni rolniczej. Warszawa, SGGW 1994, s. 120.
159. PN-EN ISO 14688-2:2006. Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. Warszawa PKN 2006, s. 19.
160. Ligęza S., Smal H.: Skład granulometryczny osadów dennych zbiornika wód zrzutowych Zakładów Azotowych Puławy. Acta Agrophysica 1(2)( 2003), s. 271-277.
161. Bojarski A., Mazoń S., Opaliński P., Przecherski P., Wolak A.: Charakterystyka czaszy zbiornika Goczałkowice do celów modelowania i oceny procesów sedymentacyjnych osadów. Gospodarka Wodna 8(2014), s. 283-258.
162. Skwierawski A., Sidoruk M.: Zawartość metali ciężkich w profilach osadów dennych antropogenicznie przekształconego zbiornika Płociduga w Olsztynie. Proceedings of ECOpole 5(1)(2011), s. 309-315.
163. Stanisz A.: Przystępny kurs statystyki. Tom 2 modele liniowe i nieliniowe. Kraków StatSoft 2007, s. 868.
164. Bojarski A., Mazoń S., Wolak A.: Badanie procesu zalądowania zbiornika w aspekcie weryfikacji jego pojemności i oceny stanu jakościowego. Materiały Sympozjum Ogólnokrajowego Hydrotechnika XIV (2012), s. 101-116.
165. Wolska L., Mędrzycka K.: Ocena ekotoksyczności osadów dennych z portów morskich w Gdańsku i Gdyni. Ochrona Środowiska 31(1)(2009), s. 49-52.
166. Sałata A., Bąk Ł., Dąbek L., Ozimina E.: Assessment of the degree of pollution of sediments from the rainstorm sewer system in the urbanised catchment. Desalination and Water Treatment 57(3)( 2016). s. 1327-1335.
167. Gałka B., Wiatkowski M.: Charakterystyka osadów dennych zbiornika zaporowego Młyny oraz możliwość rolniczego ich wykorzystania. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie 4(32)(2010), s. 53-63.
168. Bojakowska I., Sokołowska G.: Geochemiczne klasy czystości osadów wodnych. Przegląd Geologiczny 46(3)(1998), s. 49-54.
169. Turekian K.K., Wedepohl K.H.: Distribution of the elements in some major units of the earth’s crust. Bulletin of Geological Society of America 72(1961), s. 175-192.
170. Müller G.: Schwermetalle in den Sedimenten des Rheins-Veränderungen seit 1971. Umschau 79(1979), s. 778-783.
171. Grabiński T.: Podstawy kwantyfikacji zmiennych przestrzennych. W: Badania przestrzenne rynku i konsumpcji. Red. Młynarski S. Warszawa PWN 1992, s. 249.
172. Mojena R.: Hierarchical grouping methods and stopping rulet: an evolution. Computer Journal 20(1977), s. 359-363.
173. Omulska-Mróz B., Sadkowski K.: Zanieczyszczenie spływów opadowych z dróg szybkiego ruchu w Polsce. Ochrona Środowiska 2(1991), s. 3-84.
174. Bąk Ł., Górski J., Górska K., Szeląg B.: Zawartość zawiesin i metali ciężkich w wybranych falach ścieków deszczowych w zlewni miejskiej. Ochrona Środowiska 32(2)(2012), s. 49-52.
175. Bojakowska I., Gliwicz T., Małecka K.: Wyniki geochemicznych badań osadów wodnych Polski w latach 2003-2005. Inspekcja Ochrony Środowiska. Warszawa 2006, s. 136.
176. Gierszewski P.: Koncentracja metali ciężkich w osadach zbiornika włocławskiego jako wskaźnik hydrodynamicznych warunków depozycji. Landform Analysis 9(2008), s. 79-82.
177. PN-EN 1997-1:2008. Projektowanie geotechniczne – Zasady ogólne. Warszawa PKN 2008, s. 152.
178. Kabata-Pendias A.: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb. IUNG. Biblioteka Monitoringu Środowiska 1995, s. 41.
179. Dąbkowski S.L., Bąk Ł., Górski J., Sałata A.: Raport końcowy z realizacji projektu badawczego NR N N305 2999040 pt. „Jakość osadów w zbiornikach retencyjnych i ich wpływ na stan i dostępność zasobów wodnych (na przykładzie woj. świętokrzyskiego). Warszawa-Kielce 2014, s. 190 (maszynopis).

POWRÓT
Strona główna > Publikacje