Notice: Undefined index: linkPowrot in C:\wwwroot\wwwroot\publikacje\publikacje.php on line 1275
W pracy porównano niezawodność energoaktywnych segmentów konstrukcji hal realizowanych wg różnych koncepcji,
wymiarowanych na podstawie obowiązujących norm [11]. Porównano: 1) energoaktywne segmenty hal przekrytych strukturą
regularną [6] z segmentami hal wiązarowo-płatwiowych oraz 2) konstrukcje segmentów przekrytych regularną strukturą koszową [7]
z segmentami przekrytymi pilastymi wiązarami trójpasowymi. Przedstawiono znaczącą przewagę niezawodności segmentów
konstrukcji przekrytych strukturami regularnymi nad segmentami przekrytymi pilastymi wiązarami trójpasowymi, których nośność
i niezawodność zmniejsza się znacząco wraz ze zwiększeniem liczby prętów sprawczych. W analizie wykorzystano zjawisko
synergii, pomiędzy sprzężonymi prętami sprawczymi struktur, wykorzystywanej w optymalizacji probabilistycznej [3, 4].
The paper presents a comparison of the reliability of energy-active segments of hall structures developed following different concepts
and calculated in compliance with the code [11]. The following were compared: 1) energy-active segments of halls with regular
structural cover [6] with the segments of truss-purlin halls, and also 2) segments covered with a regular curve structure [7] with
segments covered with three-chord sawtooth trusses. A clear advantage of the reliability of segments with regular structural cover
over that of segments covered with three-chord sawtooth trusses was shown. The capacity and reliability of the latter decrease
significantly with an increase in the number of decisive elements. In the analysis, the phenomenon of synergy holding between
coupled decisive elements of structures was employed. Synergy is applied in the probabilistic optimisation [3, 4].